archive.e-mtb.com
 Usuarios on-line: 
 • ranking Foro Top30 
 usuariomensj.
1Bautista 717 
2FERNANDO 629 
3jody 623 
4BikerPedro623 
5ismae585 
6Carlos570 
7luis perez409 
8Juan J.401 
9gotcha273 
10GUMER243 
11Lucas238 
12giant xtc1225 
13cdc todobi218 
14Tonis215 
15Koala205 
16rac189 
17danyz185 
18josanVILLA182 
19berchobike180 
20erdani178 
21sevilux175 
223lit3170 
23Luisete168 
24marcial164 
25Pica155 
26majarromaq152 
27MAGINITA152 
28_G4B1_139 
29FRAN ARJON129 
30bicivolado122 
 Nuevo tema | Inicio del foro  

  anterior | siguiente  

Tubuless



Mensaje de Rubén publicado el 17/05/2008 14:25 - Rubén gonzalo Menasalvas

Que tal van los tubuless maxxis larsen 1.9?tienen suficiente balon como para competir o por el contrario es mejor la opcion de 2.0?Gracias.

Responder a este mensaje 
 Re: Tubuless
 Respuesta de Mena publicada el 17/05/2008 14:40 - Miguel angel Mena

van muy bien,solo dos inconvenientes:1.en barro olvidate.
2.tienen menos aguante q el de 2.0,es dcir q si el de 2.0 lo cmbias en un año ,el de 1.9 te dura 6 meses,al ser tan ligeros se gastan muxo antes.(por lo menos a mi me pasa esto)un saludo.


Responder a este mensaje 
 Re: Tubuless
 Respuesta de Bautista publicada el 17/05/2008 14:45 - Juan bautista García (SURAVENTURA - MATRICOR)

Yo los uso en competición dependiendo del terreno, para seco van bien, pero se hecha de menos el agarre de los 2.0, pero a la hora de rodar van mejor. Date cuenta que también dependerá mucho de tu peso, para pesos por encima de 75 kg ten cuidado porque puede reventar más facilmente.

Responder a este mensaje 
 Re: Tubuless
 Respuesta de ismae publicada el 17/05/2008 14:53 - Ismael Rios

yo tengo las 1.9 tubulles y van muy bien pesan poco y para correr es mejor por que son mas finas pero si le das mucha mattraca duraN MAS BIEN POCO.pero para mi gusto son mejores la 1.9 ya que pesan menos y ruedan mejor.

Responder a este mensaje 
 Re: Tubuless
 Respuesta de moizec publicada el 17/05/2008 20:01 - Moises Cano

pues yo tengo los 1.9 y llevo un mes y medio con ellos, y la cubierta de atras ya esta gastada... en seco va muy bien y para rodar tambien, pero se gasta muy pronto

Responder a este mensaje 
 Re: Tubuless
 Respuesta de Rubén publicada el 18/05/2008 13:20 - Rubén gonzalo Menasalvas

Mi peso es de 63 kg y entonces por lo que me estais diciendo en cuanto la durabilidad no se si tendra cuenta ponerlas o no..Por donde entreno no suele(por norma general)haber mucho barro,o sea que no seria inconveniente,pero lo me preocupa es el desgaste ya que es un neumatico que cuesta un dinero considerable como para ir cambiandolo muy frecuentemente.De todos modos en cuanto a agarre debe ser practicamente el mismo que el 2.0..no?Un saludo y gracias.

Responder a este mensaje 
 Re: Tubuless
 Respuesta de tragarutas publicada el 18/05/2008 17:08 - Abraham Jurado

yo llevo los 2.0 lust y van bien en seco aunque me salieron tomates y me lo cambiaron en garantia pero me han dicho que ahora si llevas liquido para los pinchazos los chinos estos no responden de la garantia.Asi que estoy probando cubiertas normales sin camara y latex liquido de momento bien.

Responder a este mensaje 
  Formulario de respuesta a los mensajes:

 Es necesario estar Registrado y haber iniciado sesión para poder publicar Respuestas a este Tema


 Nuevo tema | Inicio del foro  



Volver Atrás Subir
©2002-2020 E-MTB.COM | v.2.7.10Contactar: Webmaster - Publicidad